全職太太離婚獲得補償是否合理？要不要做全職太太？
最近北京一名全職太太在離婚時，要求丈夫支付家務(wù)補償金五萬元，很多人都覺得五萬太少，確實全職太太為了家庭付出太多時間和勞動，你們怎么看呢？女人要不要做全職太太？
2021-02-22
我來答
分享
免責(zé)聲明： 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來源于其對應(yīng)的用戶，本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問題，請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實后進行刪除，本網(wǎng)站對此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問題
- 2020-09-04
- 2022-05-19
- 2021-04-21
- 2021-05-18
- 2021-12-22
- 2022-05-17
- 2022-03-08
- 2022-03-24
- 2021-02-22
- 2022-02-15
匿名用戶
2021-02-22
在近日北京房山法院判決的一起離婚案件當(dāng)中，夫妻雙方結(jié)婚五年，妻子王女士在婚姻當(dāng)中，承擔(dān)了較多家庭生活的義務(wù)，例如撫養(yǎng)子女做家務(wù)等等，最終法院判決，丈夫陳先生支付王女士家務(wù)補償款5萬元。
陳先生與王女士2015年登記結(jié)婚，并育有一子，雙方2018年開始產(chǎn)生矛盾，并于2018年7月開始分居至今。
陳先生多次向法院提起訴訟要求離婚，王女士說，婚后照顧孩子、料理家務(wù)，陳先生除了上班，其他家庭事務(wù)幾乎不關(guān)心也不參與，王女士要求分割財產(chǎn)，并賠償物質(zhì)損失和精神。
匿名用戶
2021-02-22
根據(jù)民法典第1088條的規(guī)定，“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補償，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決?！?/p>
有律師表示，民法典對此作出了一個明確的規(guī)定，為家庭付出的一方有權(quán)要求補償?shù)?，雖然法律并沒有要求補償?shù)慕痤~，但是在不同案件當(dāng)中，可以由法官根據(jù)不同的案情，作出一個自由的裁量。
全職太太不工作之后，圈子會越縮越小。每天都是孩子、老公、父母，長時間這樣的生活，接觸的全部是都是孩子媽媽，圈子越來越小，很容易與社會脫節(jié)。
女性朋友們，可以的話，請不要做全職太太，希望你們都可以保持獨立并且能夠掌控自己的生活。
匿名用戶
2021-02-22
他們結(jié)婚前也沒想過五年后會離婚。所以，我覺得這些人都是沒有好好的珍惜婚姻
匿名用戶
2021-02-22
支持，大部分女性對于家庭的付出肯定是要比男性多的!
匿名用戶
2021-02-22
這只是額外補償 不是還有夫妻共同財產(chǎn)分割啊
匿名用戶
2021-02-22
這么說就等于把全職太太跟保姆劃等號了
匿名用戶
2021-02-22
看一下日本全職太太離婚后獲得什么補償，這差距也太大了
匿名用戶
2021-02-22
這也是對家務(wù)價值的認(rèn)可，雖然最終結(jié)果會讓大家感覺對王女士不公平
匿名用戶
2021-02-22
問題是他們兩個已經(jīng)分開兩年了，孩子全是女方在養(yǎng)，五萬很多嗎?還不夠孩子生活費吧
匿名用戶
2021-02-22
5年才補償5萬，個人覺得有點少啦...